对于供热企业来说，供热成本主要由热量成本、耗水成本、耗电成本、劳动力成本、财务管理费用等构成。热力站耗电成本主要由循环水泵、补水泵、监控系统、照明系统等部分构成。经过多年的不懈努力，牡丹江热电有限公司采暖期热力站单位面积耗电量指标从1998年1.2kWh/㎡下降至2018年0.3118 kWh/㎡。在电耗控制方面公司主要进行了运行模式的改变（一补二）、变频技术的广泛应用、设计理念的更新、合理的运行控制等方面的工作。

（a）原运行模式

（b）新运行模式

图1 热力站运行模式

1998年采暖期开始，全部热力站由原运行模式图1（a）改为新运行模式图1（b），即采用“一补二”补水方式，热力站补水定压压头来自一次网循环泵，该循环泵利用厂用电，电价低，电磁阀功耗低（44W），原补水系统（补水泵）运行，采用市电，电价比厂用电高一倍以上，补水耗电成本高。

表1：补水泵及电磁阀补水耗电对比表

若采暖期全部热力站总补水量按20万吨计算，按表1中数据进行计算，可节省电量47400kWh。

变频技术应用有助于热力站节能。在一定的范围内，随着变频开度的下降，每降低1Hz的频率，节电比例都呈非线性增加（见表2），当运行频率为25Hz时，其功率仅为工频功率的13%，可见通过频率的适度调整，可以实现热力站节电的目的。

表2：频率调整节电对比表

同时，公司增加了变频投入率。随着变频器价格的下降，自2002年开始，公司对全部的循环水泵电机、热力站高区供热系统的补水泵亦进行了变频控制改造。2013年开始，对全部新建热力站加装了远传电表，利用远传电表数据统计了采暖期热力站的变频器频率运行范围，具体统计结果见图2。运行频率占比最高区间为25-30Hz，占比为29.4%，节电率为78.4%-87.5%。

图2 部分热力站变频频率运行分布表

为适应小区热负荷分期增加的实际情况，热力站采用一大一小循环水泵进行配置（见图3），且选用低扬程、大流量水泵。如以3万㎡热力站确定一大一小循环水泵配置，详见表3。

图3 一大一小循环水泵配置实例图

表3：水泵选型表

1.加大二次网运行温差，降低电耗

在热力站运行中，通过加大二次网供回水温差来降低电耗。二次网供回水温差变化对电耗的影响见表4，以二次网供回水温差15℃时的流量作为基准，温差每下降1℃，相应的流量非线性比例增加，进而带来电量的增加。

表4：二次管网供回温差变化电耗增加对比表

2.分阶段变频调整

牡丹江热电采暖期为183天，计26周。每周对热力站消耗的电量进行统计汇总分析。采暖期周耗电曲线见图4。热力站采暖期二次网运行方式采用分阶段的变频调节，期初、期末电量低，尖寒期电量高。

图4 采暖期周耗电曲线图

3.冬病夏治

对于采暖期发现运行电耗偏高的热力站，采取更换水泵或调整电机运行功率等方法进行综合治理。2018年夏季共更换水泵27套，原水泵功率合计为365.7kW，更换后合计为275.6kW，下降了24.6%。

通过2004-2018年供暖期热力站耗电效果分析，近5年热力站单位面积耗电量平均值与前10年相比下降了36%，比协会2018-2019供暖期统计的平均值低77.7%。按统计平均值计算采暖期可节约电量2292万KWh,电价按0.7499元/KWh,采暖期可节省金额1718万元。

图5 2014-2018采暖期热力站

单位面积耗电量曲线图

表5 公司热力站单位面积耗电量

与2018-2019协会统计数据对标分析

未来，牡丹江热电计划将变频控制引入热网监控系统，形成多参量变频调速控制，使频率调整更加及时精准，进而加强热力站节电效果。目前已完成了部分远传电表的加装，实现了部分热力站日电耗的分析，在此基础上，拟对全部热力站的电表进行远传电表改造，实现远程集抄。